הפער הרעיוני-תפיסתי בין נתניהו לבין סמוטריץ' ה"משיחי" צר מאוד, וברוב המחלוקות הוא מילולי בלבד. עם חלק גדול מהשקפת העולם של שר האוצר והשר לביטחון לאומי נתניהו מזדהה יותר ויותר

כל עוד בית המשפט נוקט בעמדה לעומתית כלפי הממשלה - הוא מקובל על הנוגעים בדבר. אך אם הוא סוטה במקצת מהתקן - הכל מותר כולל לא לכבד את פסיקת בג”ץ

זוהי אזעקת אמת: הדמוקרטיה הישראלית נתונה תחת מתקפה חסרת תקדים בידי ממשלת נתניהו השישית, שכל תכליתה הרס המרקם השלטוני שנבנה כאן בעמל רב

סוריה נמצאת כיום בשליטת קואליציה של פלגים אסלאמיסטיים, חלקם בעלי סדר יום ג’יהאדיסטי מוצהר. הסכם מדיני שיכשיר את כוחם ייתן להם את הזמן, התקציב והלגיטימציה להפוך לצבא שיעמוד יום אחד על גבולה של ישראל – עם כוונות ברורות

לא פעם תואר בית המשפט העליון כ"מועדון סגור", מונוליטי וצפוי, שבו "חבר מביא חבר". בפועל, בזכות רפורמות שקידמו שרים כמו דניאל פרידמן, איילת שקד וגדעון סער — ובעיקר בזכות חוק סער, שמחייב רוב של שבעה שופטים למינוי — נוצר כיום בית משפט מגוון מאין כמותו

פעם היה קל להתגאות שאם תיפול ברחוב בניו יורק או בכל מקום בעולם, כנראה ישאירו אותך על המדרכה. היינו אומרים בבטחה שבישראל זה לא היה קורה. כיום קל יותר להביט מהצד

אם ישראל לא תגדיר גבולות גזרה ברורים – היא תתעורר למציאות של מלחמה קרה. כזו שלא מתחוללת בטילים או בפיגועים – אלא במנגנוני חיכוך רכים, בהתערבות פוליטית, בלחץ בינלאומי, ובשחיקה מצטברת של עמדות אסטרטגיות

בסוף, זו השאלה היחידה: אתם באמת מנסים לגייס חרדים או שאתם שוב משתפים פעולה עם אלה שרק רוצים שנמשיך לשחק משחק?